作者申请、专题制作、专题维护指南

一、成为本站作者的方式

1、成为专题作者的两种方式

  a) 邀请方式:由本站管理员邀请或本站专家推荐方式,邀请行业内资深科研人员或企业研发人员维护专题,以公开形式发表;

  b) 注册申请方式:由课题组或项目组形式,以维护课题研究讯息为目的建立专题;自发申请不限定申请者资质,但推荐课题/项目组高年资成员成为专题作者。

2、特别声明

a)作者用户为本站最高权限用户,必须提供实名信息;专题文章页面展示作者实名,以提高公信力,非专题页面用户信息展示“用户名”或“昵称”(若有);

b)考虑内容的权威性和行业影响力,本站作者会有相应资质要求,相比普通用户会额外收集专业背景、学历、职务等信息;

——对以上过程有疑虑的可以先成为普通用户

c)本站将严格保护用户隐私,除邮箱地址必须通过验证外,不收集其他通信资料。

二、作者申请过程——允许未注册用户申请

1、未注册用户申请

a)未注册用户可通过作者申请进入作者申请页面,完成作者申请;

b)未注册用户需同时提供基础注册信息及专题申请信息,包括拟用“用户名”;作者用户申请通过后,直接使用该申请提供的基础信息同时完成用户注册;

【特别注意】 a)作者用户的用户名可能会出现在您的专题链接里,请谨慎设置用户名,避免过于复杂、无意义字符;b)专题申请需提供申请专题的“中文名”及“英文名”, 专题“英语名”也会是您专题链接的一部分,尽量以同业公认的、约定俗成的写法,避免随意、个性化、复杂化;

c)作者用户通过审核后,会收到专有链接信息,按邮件提示完成帐户激活后,即可同时成为本站正式用户;

d)用户激活的同时,专题链接生效,即可进入专题页面进行专题制作;帐户未激活前专题链接无效。

链接即名片,链接示例:https://wzbx.com/special/dehuihu/mRNA-LNP/

2、注册用户申请

a)注册用户申请成为专题作者用户,需在普通用户基础上进一步完善相关信息(普通用户专业、行业等信息为非必填项)——因此,有意愿成为本站作者的,建议在注册帐户时即填写完整信息;

b)注册用户的作者申请将直接使用注册信息,简化表单填写过程;

c)注册用户作者申请通过审核后,专题链接立即生效,即可进入专题页面进行专题制作。

d)用户注册参考:用户注册说明

3、“公开”与“非公开选择”

a)“公开”则全站用户可见(含未注册用户),“不公开”则仅作者及课题组成员(需设置)可见;

b)鼓励公开——便于参与全站文献评价, 去伪存真(部分文献可能进入负面清单而下架);

c)若有课题保密需求,请选择“不公开”。

三、专题制作指南

1、查询数据库或根据手头文献资料,获取相关文献的 doi,填入下方 doi 区域点击上传;
【注】“推荐理由”部分会成为“闲叙”栏内容,相对个性化,也最体现专业见识!

2、当doi ≥ 50 条时,联系网站管理人员,协助生成文献汇集信息。之后同步 doi 上传与修订现有内容,目标每篇专题80~100条记录;

3、若确因课题需要,可增加到150条,不建议更多记录,会影响阅读体验——我们相信100篇高质量文献足以支持一个研究课题或研发项目的开展;

4、考虑个人“偏好性”与“局限性”客观存在(也在所难免),同时增加同行互动,推荐专题作者或课题组贡献80%文献,剩下20%由同行业读者贡献上传—— 需专题申请时选择“公开”;

5、网站引入文献评价机制——避免低质量科研文献对基础研究及企业研发进程带来负面影响。目前采取“读者评价”“负面清单”机制:

a)注册用户皆可评价“公开”状态的每篇文献,当某条文章负面评价达到一定指标,将触发“下架机制”,文章将进入负面清单;

b)进入负面清单的 doi 将不会在专题记录中显示,也不会出现在任何专题推荐上;

c)文献评价放弃传统的影响因子与引用率,采用更具有实质性的“数据质量”、“方法重现性”、“是否雷同文献”等指标(欢迎大家提出更多有价值、可操性高的评价指标)。 文献评价同样需要选择“公开”可见;

6、doi 具有唯一性,同篇专题中已推荐或已生成文章的 doi 系统会禁止上传;已进入负面清单的 doi 也会禁止上传;

7、专题作者可以选择同课题成员组成专题小组(Group),共同维护专题内容;专题小组由作者邀请成员并维护成员权限,专题组成员权限依等级依次包括:阅读和评价、 文献收集与上传、编辑内容(翻译校准,文献简评等)。

8、若为“公开”专题,课题组内发表的文献不超过5篇,“不公开”则不作限制。

四、专题维护

1、动态维护

a)作者及同组成员可动态维护专题内容,包括以“所见即所得”的方式在线编辑、校对文章内容(同时在线编辑时能即时看到其他用户的编辑情况),以及上传新的 doi 信息;

b)有新的见解或发现,可及时更新“闲叙”内容,比如发现文献方法不可重复或存在数据质量问题;

2、文献及专题下架机制

由系统自动监测评价情况,当负面评价达到一定指标后,该文献记录将被全站下架;当专题内文献下架率超过50%,专题整体下架,链接失效,专题作者会失去作者身份,并进入“作者负面清单”。

五、专题作者=荣誉➕责任

坚持“宁缺勿滥”,相同主题全站限开一个专题,具有唯一性——后期可能调整策略为“允许竞争性存在同主题的两篇专题,一段时间的公众评价后,淘汰一篇”;

专题具有唯一性,专题作者身份具有行业影响力,这是荣誉;

维护上百篇高质量文章具有挑战性,这是责任。



对于课题组、研究小组、项目组维护项目/课题相关的文献库,相关要求可适度放宽。